戏里戏外的中国特色,从红海行动及新加坡电影

2019-11-03 21:17栏目:娱乐资讯
TAG:

问题:据悉,《红海行动》中有不少展现战争残酷的场景,其中不乏一些断肢残骸、血肉模糊等血腥场景,故而根据香港电影的分级原则,将被定为“三级片”上映,而被分级为“三级片”的电影在播放正片前也会有相关提示,明确未成年人不得观看,影院可保留追究责任的权利。这事你怎么看?

血肉横飞的战争片《红海行动》,可谓是低开高走的典型。上映10天后,一举拿下21亿票房,位列第二,排片量持续走高。它的逆袭,关键在于口碑。豆瓣21万人给它打出了8.5分,这意味着,它是近五年来春节档豆瓣评分最高的电影。

《红海行动》:中国主旋律影片的新标杆
不吹不黑,这也是一篇很严肃的分析文章。
《红海行动》和《战狼2》具有很强的可比性,二者题材一样,表达的核心相似,都有着非常好的票房表现,电影内外都有着鲜明的中国特色。

《红海行动》以中国海军特战队员撤侨为故事背景,展示了中国海军的作战实力,火爆的动作场面一爽到底,在扬军威激发中国观众爱国热情的同时,也令有兴趣的观众和军迷看到了中国展示的肌肉力量,大饱了眼福,中国32亿的爆款票房和朋友圈口碑也吸引了我这样通常不看M18含血腥暴力场面影片的观众陪朋友一同观影。影片在爽爆的同时,也存在文戏偏弱的问题。但个人认为更突出需要讨论的话题是这样一部广泛上映的爆款电影是否应该进行分级和必要的观影提示。

回答:

从最开始的海上营救,到执行撤侨任务时的激烈交火,再到解救中国人质,一幕接着一幕,从头炸到尾。好莱坞大片般的质感,真实又残酷的战争渲染,让人看得热血沸腾。

特色一:国产电影保护月
在分析《战狼2》时已做详细表述,至此便不再谈。
特色二:原来广电总局也是个委屈的存在
《人民的名义》公认为2017尺度最大的反腐剧。按照国家有关规定,重大涉案题材影视项目有着非常复杂的审查流程,特别“伟光正”容易过审,观众肯定不买账,毕竟谁会喜欢看一部超长的“新闻联播”呢。但《人民的名义》胜在是由最高人民检察院影视中心、中央军委后勤保障部金盾影视中心出品的检察反腐电视剧。《人民的名义》拍摄完成之后,先由最高检审查,然后再交由国家新闻出版广电总局审查,如此大尺度的电视剧审查过程却相当胜利,可谓是特事特办,《人民的名义》播出之后还发文盛赞该剧,广电总局的话语权可想而知。甚至网上流传段子“广电总局:你们这部剧需要修改…最高检:我们马上派巡视组过来配合工作!哦,不用改了,马上过审”。
《战狼2》的拍摄和上映也离不开军队的支持。
《红海行动》更是其中的佼佼者,这部电影于3月1日在香港上映,一刀未剪,因为片中展现的战争场面残酷,爆炸场面血肉横飞,一些断肢残骸的镜头也被直观表现,看过电影的观众应该深有体会,按照香港电影分级制度,被定为“三级”,不适合未成年人观看。令人遗憾的是,如此接近于好莱坞规格的电影在香港票房和战狼2一样,遭遇滑铁卢,也反映了香港观众与大陆若即若离的关系,恐是隐忧。

观影后看到豆瓣讨论区有观众提问孩童是否可以观影,不仅庆幸新加坡的电影审查分级制度,让我能够在有必要心理准备情况下有选择观影,在满足军迷和动作片观众需求的同时,也避免了对心理脆弱人士和未成年人观众的心理伤害。

这个问题的重点即是香港的电影分级制度。1999年,香港有关机构针对《电影检查条例》中的不足之处,发布了《有关电影检查的检查员指引》,其中更为具体地指导电影分级。

2016年,林超贤的《湄公河行动》为主旋律电影提供了新的打开方式。影片根据“10·5中国船员金三角遇害事件”改编,在低迷的国庆档期杀出12亿票房。这次,林超贤带着《红海行动》归来,同样是根据真实事件改编,但拍摄难度比前作困难了好几倍。

大陆没有电影分级制度,居然能够过审,着实罕见。有人会说,通过血腥暴力的镜头是为了展现战争的残酷,表现反战,这是情节需要。但这个理由丝毫站不住脚,因为每年都有大量在我们国内上映的国外影片都是为了出于剧情或表现人物,需要相应的情节,但几乎无一例外都遭遇了剪刀手,比如同样是展现战争残酷的评价非常高《血战钢锯岭》,16年在大陆上映,相应的镜头在国内上映被剪。

新加坡的电影分级制度始于1991年,当时只有3个级别。后来逐步增加到目前的6个级别,分别是:G级(普通级,适合一般观众)、PG级(需家长或年龄较大的亲友从旁协助指导)、PG13级(13岁以下须家长陪同才可观看)、NC16级(16岁以下禁止购买与入场)、M18级(18岁以下禁止购买与入场)以及R21级(21岁以下禁止入场)。其中G级、PG级和PG13级属“忠告式”(advisory)级别,没有严格的限制,而NC16、M18和R21为限制级别,非到指定年龄,不能观赏。NC16,M18和R21级网上订票时会有提示,入场或柜台购票时影院会要求疑似未成年人出示证件。

说到“三级片”,可能很多观众会将其等同于色情片。其实,色情只是三级中的一项元素,还包括暴力血腥、过多粗口等不适宜18岁以下青少年的情节。

《红海行动》以2015年的“也门撤侨”事件为创作背景,这也是中国迄今唯一一次武装撤侨。导演林超贤将影片设定在非洲的虚构国家伊维亚共和国,讲述了该国爆发内战,恐怖分子为震慑中国劫持了一名中国公民,中国海军为此派出了一支8人“蛟龙”作战小队历经艰辛成功解救人质的故事。

这些电影的出现也展现了中国特色的电影审查制度的特点,方寸之间,尽以政治立场和政治表达为核心诉求。估计这也是我们并未建立电影分级制度的原因,毕竟没有章法,可操作性会更强。

从普通观众角度支持本地的官方电影审查分级制度,这保证了本地上映的影片符合基本的大众价值观和文化传统以及政府管制要求。新加坡资讯通信媒体发展局(The Info-communications Media Development Authority,简称 IMDA)负责对电影的审查分级。任何有损国家利益的影片将被定为NAR(任何分级都不允许),不得在本地公映发行,如2014年陈彬彬的纪录片《星国恋》,寻访数名旅居海外的本地政治流亡者,管理机构认为该影片含有破坏国家安全的内容,将安全机构的合法行为扭曲为破坏无辜的个人禁止放映。在族群间制造不和谐或误会的影片,如原定2018年1月上映的反映巴以冲突的纪录片《抗争之光》,IMDA 认为,影片在报道巴以冲突时未能做到平衡叙述,歪曲的叙事具有煽动性,有可能在新加坡不同族群和宗教间制造不和谐被禁止放映。

图片 1

相比之下,去年的现象级主旋律影片《战狼2》同样以“也门撤侨”为背景,但两部影片截然不同。《战狼2》在类型上属于动作片,其战斗场景比起真实,更趋近于在主角光环中打造了一个史泰龙式的“孤胆英雄”。

所以,对于那些看完《红海行动2》的观众们,因此认为这将是中国电影的审查制度的一道突破口,只能说还是太年轻。

电影分级制度可以让我这样心理承受能力有限的观众能够有选择观影并做好必要的心理预防准备。虽然限制级电影通常不是我的第一观影选择,但朋友圈口碑也会促使我陪同观影,幸好有电影分级制度让我有所选择,并在观影之前根据电影分级的提示得知电影被分为限制级的原因,比如:暴力等,有选择的主动回避不适镜头,看《红海行动》(本地分级M18)这种有violence提示的限制级电影,一般都提前主动和看过的朋友了解下暴力的程度和桥段内容,观影中决定是闭眼还是眯眼还是淡定的看。

《红海行动》是一部军事题材的战争片,以真实事件为故事背景,讲述了“蛟龙”小分队8名队员营救人质的过程。电影中战斗场面占据了电影7成以上篇幅,更有大量血腥场面,比如汽车炸弹、断肢、断指、割首等,不少观众都觉得太过暴力血腥。

而《红海行动》则是战斗的群像,两个多小时中,打、打、打,根本停不下来,文戏被大大压缩。开头段落仅用了短短几分钟的叙事,就交代清楚了一场海盗追逐戏。

《红海行动》导演林超贤在接受中青报记者采访时表示:这两部当然是经由公安部或者其他部门牵头,不是常规的商业公司投资的电影。从影片中展现的我军的军事装备就可知,有海军牵头,属于国家行为。

电影分级制度也可以让家长在选择合家欢观影时避免盲目性,出现中国没有电影分级制度带未成年儿童合家看《红海行动》这类电影的情况。爆头、断臂残肢虽然在表现恐袭、战争等的残忍现实性可能有所必要,但对未成年人的心理可能造成隐形的伤害。我看过中国的《罗曼蒂克消亡史》(本地分级M18)、《金陵十三钗》(本地分级NC16)、《风声》(多年前在中国看的,带孩童被动观影,电影不错,但后悔带孩童,感觉分级相当于M18,本地未查到分级),但《红海行动》电影的尺度在我看过的中国爆款电影里真的特别大,血肉横飞的场面、剥离的半边脸、割喉、垂死抽动的士兵、大巴车炸过的无法直视的残缺伤员……。家长在没有准备的情况下买票举家观影,也处在担心孩童和是否退场的两难之间,影响自己完整欣赏电影的心情。所以建议家长真的不要带小孩子去看,等他们长大了再看不迟。当然有的家长可能自愿主动选择,在小孩大些新加坡也出现家长带看起来相对成熟未达到观影年龄的孩子观影的情况,如果不是明显幼小影院一般也不强迫查验证件,但至少分级制度可以给其他不愿被动观影的家长和人士避免盲目观影的主动提示和选择权。

图片 2

之后,影片的高潮部分在于救援行动中以8人敌150人。观众看到的是影片中真实感爆棚的城市巷战、山谷伏击战、人质营突围战、沙漠坦克追逐战、核原料“黄饼”争夺战。战斗空间不断转化,作战场面直线升级。每一个作战段落都有不同的打法,持续给观众提供新鲜的刺激,可以说全程无尿点。

观众们,最应该做的就是尽情享受电影的酣畅淋漓,但是千万别带小孩子入场。

电影分级制度还可以满足不同观众的消费需求,保证电影的艺术完整性和创作的可预期性。明确的电影分级制度和标准可以让创作者在创作时能聚焦市场需求,明确目标受众,并不用担心成片可能为适应普通观众需求大幅删减造成的不完整和不确定。《红海行动》由于题材和制作方属于鼓励方向可能保持一刀未剪,但中国引进的《金刚狼殊死一战》据说就没有那么幸运,听说剪的狼叔的树林一战感觉战斗力莫名的下降和镜头跳跃…,即将引进的《水形物语》据说时长一致,不过估计那断指和吃猫头的血腥镜头会做些处理?…作为看迪士尼长大的影迷,其实我不太喜欢血腥镜头,在不影响表达整体性前提下我更愿意看《敦克尔克》这种PG13分级的电影,但有些电影确实并非刻意宣扬暴力而是故事和分众消费需要,特别是战争片等到拍摄完成后再为保持普适合家欢而剪辑可能会大大影响观影效果。

另外,张涵予和蒋璐霞出演的角色都曾在片中“爆粗”。虽然如此,但《红海行动》依然是一部质量和口碑都过硬的国产佳作。导演林超贤对于细节的把控非常严格,即便是技术流观众,也几乎不能挑出错处。

片中满眼的残酷和较为血腥的画面,不断冲击观众的视觉。再加上恰到好处的情感表现,自然和真实的穿插渲染为影片加分,引起观众感情共鸣。

特色三:中国主旋律电影的与时俱进
《红海行动》,是一部中国商业片在现阶段所能做到的极致。剧情紧凑,高潮迭起,人物鲜活,动作凌厉,主题感人。赢得了观众、影评人和官方的一致称赞。主旋律影片罕见的获得连国产电影都少见的8.5高分(豆瓣),连导演陈凯歌都给予其高度评价:“《红海行动》到这份儿上,工业角度不输好莱坞。林超贤必然是个军事狂,武器控,不是行家上不了手。将来一定是三军特种部队的教材,跟着电影学团队精神,学打仗。”
《人民日报》评价《红海行动》说:主流文化的传播不是强行植入,而是“绵里藏针”;不能强迫灌输,而要“柔中带刚”。

在《红海行动》过30亿的票房里,不知道是否存在心理脆弱人士和未成年人被动观影的情况。但这样爆款的票房,不免令人担心被动观影人士造成的潜在心理伤害。

图片 3

在影片最后半小时,剧情紧紧相扣,层层递进的结尾段落高潮迭起,揪心的情节分分钟抓住观众的心。

尤其是在表达民族主义情感上,这部电影在戏里戏外都做了极大的克制,通过情节和故事的张力表达爱国情感。没有像传统的中国主旋律影片主角“脸谱化”,充斥着空洞的道德说教,也没有像《战狼2》这样通过一些刻意的剧情渲染民族情感,批评电影也被贴上“不爱国”的标签,戏里戏外都充斥着张扬的民族情感。

虽然无良商业运作可能会利用电影分级制度吸引眼球,网络普及也无法阻止未成年人出于好奇主动观影,但这不是电影分级带来的必然弊端,未分级无良商业运作一样盛行,网络的普及也令孩童出于好奇心看超过自己年龄段的作品,但与其回避和担心分级制度带来的可能弊端,其实不如主动借鉴新加坡等国预防性建立电影的审查和分级制度,让从业者和观众在大众宣传和公共场所,特别是电影院观影这种视觉冲击力后劲弥漫的场所有明确的心理预期提示和观影导向引导,从而在有保护的前提下,促进分众电影的发展和文化的多样性。从新加坡电影票房看,实现分级制度并没有导致某类电影过分集中,3月1-4日前十位的票房中,既有欧美的超级英雄爆米花黑豹(PG,有暴力提示)及红雀特工(M18)、合家欢电影比得兔(PG)、犯罪动作惊悚电影游戏夜(NC16)、猛龙怪客(NC16),也有中国、香港和本地导演的贺岁和军事动作片唐探2(PG13)、红海行动(M18)及旺得福梁细妹(PG)、捉妖记(PG),还有五十度灰续集R21这样爱情情色电影。这种官方监管、行业自律、消费者各取所需的制度,有效消除了消费群体误消费货不对路引发的官方、制作方和观众的误解和对立,宽严相济,实在是有利于和谐共处。

而片中角色,更是充满了积极向上的正面引导力量。从开始到结局,“蛟龙”小分队的队员相互信任、纪律严明、配合默契,在完成任务的基础上,又充分发挥了人道主义精神,将不利于社会安定团结的“黄饼”之祸消弭于成形之前。

个人认为,整体来说,影片可谓是国产大片中难得的佳作。

可以料想,此次影片取得票房与口碑的双丰收,也将给有关部门更多的信心拍摄同类题材。

图片 4

香港将《红海行动》划归为“三级”,并不是对电影质量的否定和不满,而是一种值得借鉴和肯定的观影引导策略。

© 本文版权归作者  走走停停blbl  所有,任何形式转载请联系作者。

最难能可贵的是电影对战争残酷的展现,十分写实,给观众一个强烈的视觉冲击,让观众对战争残酷的认识,有一个很好的思考过程。尤其是当石头被炸得面目模糊时,佟莉说吃糖就不疼了,我们回家了,石头却再也吃不下糖了。看的我热泪盈眶。

新加坡的电影审查分级制度证明分级审查并不会必然带来中国官方可能担心的弊端,而是在大众传播方面有所管理、引导、提示并给予观众更多的自由选择权,形成一个官方监管、行业自律、观众自行选择三位一体的体系,而非将责任完全压给制作方和官方,形成监管、制作和消费者三方难以化解的对抗,刚柔宽严拿捏适度的明确规定是疏导和各方责任分担及权利义务平衡,个人体会利大于弊。

回答:

对暴力最完美的诠释始终是反暴力。

© 本文版权归作者  无名  所有,任何形式转载请联系作者。

于今年2月16日在全国开始上映的《红海行动》是一部由博纳影业出品,林超贤执导,张译、黄景瑜、海清、杜江等主演的电影。它讲述了我们英勇的中国海军“蛟龙突击队”8人小组奉命执行撤侨任务中所发生的一系列惊险故事。它是根据真实事件“也门撤侨”改编的:在索马里海域外,中国的商船遭遇劫持,船员全数沦为阶下囚。
图片 5
图片 6

《红海行动》,很好的应证了一句话:将优点发挥到极致就是成功。其实看完电影,对其中角色的印象比较有限,但观影体验酣畅淋漓。

该片上映11天票房便突破22亿,豆瓣评分8.5分,猫眼评分9.6分,淘票票评分9.3分,稳居同档期电影榜首。不得不承认,这部影片自上映以来,广泛受到了社会各界和广大观众的认可和鼓励,知名媒体人杨澜大赞影片:“《红海行动》拍出了中国战争片新高度,无论剧情,人物,场面,节奏,都有新意。至于今天在香港上映,即被定为“三级片”还是有所原因的。

电影之外的中国特色
1.素质低下的电影观众
春节期间,在电影院看的这部影片,散场之后,电影院遍地垃圾,电影观众素质之地,令人愤懑。

一听到“三级片”这个词,我们即刻会联想到暴露、黄色、下流、肮脏等等跟性有关系的方面,其实这是不全面的。三级片这种说法,通常指含有色情暴露镜头的电影,源自香港在八十年代末起进行的电影分级制。自从1988年底香港实行电影分级制度以来,对第三级影片的划分标准除了裸露镜头外,还包括暴力镜头、过多粗口以及其他可能造成18岁以下青少年儿童不良意识的题材情节等等。
图片 7
图片 8

更让人惶恐的是,毒舌电影公众号分享的“小男孩一边费力地把胳膊套进羽绒服里,一边兴高采烈地对妈妈说:“还炸掉了两根手指头,一根掉了,一根还在那耷拉着,哈哈哈。”妈妈帮儿子拽了一下衣领,脸上也洋溢着愉快的笑容:“对对对,还有那个炸掉一个胳膊的,哈哈哈。”

作为一部军事动作大片,鉴于《红海行动》中海陆空三军全线出击,片中自然而然会展现战争场面残酷,比如:爆炸场面的血肉横飞,特别是一些断肢残骸的镜头也被直观表现,甚至还加了特写,如此一来,被定为“三级片”恐怕也是无可厚非了,毕竟这也是为了保护未成年人的身心健康着想,不但不能指责,反而应该点赞呢!
图片 9

难道家长在看电影之间都不做工作的吗?孩子对战争缺乏感知,但起码的疼和痛都不懂吗?如果孩子无知,身旁的家长是干嘛使得?父母教育缺位,这样的孩子还能成为一个健全的人吗?

网络上充斥着对吴京及《战狼2》恶意的攻击,可谓是乘着“民族主义”的风飞扬,又受到了民族主义的激烈攻击,着实讽刺。一个没有共识和底线的社会,人人自危。
2.抨击豆瓣和抨击战狼
《红海行动》大红之后,有大量曾经捧杀《战狼2》观众,又将矛头对向《战狼2》,甚至对吴京进行人身攻击。哎,愚蠢的人类。

3.此片极有可能将代表中国“申奥”

我国电影“申奥”与其他国家稍有不同,有官方选送。80年代,中国大陆往往会考虑奥斯卡或世界电影的审美,不断向世界文明的潮流的接近,选出适合其口味的电影参评。

从上世纪末开始,尤其是进入新世纪,我国逐渐走向兴盛,开始追求“精神和价值独立”,从电影角度看,已经有与世界主流文化诀别的信号,展现独特的中华文化审美的趋势。

比如16年代表大陆申奥的《大唐玄奘》,这部影片更像是zz任务,与一带一路接轨,被选派代表中国内地角逐第89届奥斯卡最佳外语片。而柏林电影节拿到“银熊奖”的《长江图》,毕赣导演的有多个奖项在身的《路边野餐》以及国内口碑爆棚的《老炮儿》均未入围。最后的落选也不出意外。

去年,《战狼2》顶着国产票房的神话被电影主管部门选送参选奥斯卡,按理说,经办此事的有关部门都是专业电影从业人员,都心知肚明,此类影片不受奥斯卡青睐。选择其参选可能只是迎合上层的意思。

按照这趋势,《红海行动》的出品单位,加上《红海行动》本身的质量和价值表达,妥妥的代表内地申奥的种子选手,毕竟连豆瓣评分2.1的《逐梦演艺圈》都敢报名,我们还有什么好说的呢。入围是多半是没戏,但拿个五个一工程奖还是十拿九稳的。

4.国产片出品方动不动就超过20家
如果看电影稍微细心一点的观众应该能够察觉到,好莱坞电影在正片开始前都会播放出品单位的logo,好莱坞一般是2-3个。而国产片,国产片动不动超过20家出品单位。

电影往往是高投资高风险高回报的行业,尤其是中国人好“大片”,更是如此。越多的出品单位意味着更好的分担成本,分担风险。这些出品单位往往涵盖了电影行业的方方面面:明星、IP、制作、宣发。

《红海行动》由博纳影业集团有限公司、香港英皇影业有限公司等5家公司出品,华夏电影发行有限责任公司等27家公司联合出品。《战狼2》14家,《唐人街探案2》14家。有些出品方是利益关联方,比如战狼2多家出品方都属于吴京名下。

当然,国产片出品方众多的另一个原因在于,更多的出品方,尤其是国有(官方)加入,过审更容易,毕竟国产片不过审基本上是血本无归。

说点更严肃的
1.中外主旋律的差别

很多人,都会与人争论,美国也有主旋律,为什么我们拍主旋律就不行。关于这一点,美国加州大学河滨分校访问学者崔卫平认为,中国的主旋律电影与西方主流电影大相径庭:“中国存在一个凌驾于一切之上的、不可以被质疑的权力。这种权力所秉持的价值观崇尚暴力,强调屈辱感、受害者心态,在某种悲情中将外部世界与中国对立起来,只要是以这种价值观指引的电影,就不是引发人性中的善,而是释放人的狼性。”

2.电影传递的积极价值观

“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一(版本众多,选择其中一种):你站在天桥上,看到有一台刹车损坏的电车。在轨道前方,有五个正在工作的人,他们不晓得电车向他们冲来。一个体重很重的路人,正站在你身边,你发现他的巨大体形与重量,正好可以挡住电车,让电车出轨,不致于撞上那五个工人。你是否应该动手,把这个很胖的路人从天桥上推落,以拯救那五个工人,还是应该坐视电车撞上那五个工人?

为什么这里我提到这个伦理难题,因为我相信不少人在看电影过程中会有个疑问。

我在电影院的时候,在电影的最高潮事,听到旁边的观众在呢喃:这个人(人质)什么来头,费得着牺牲他们(蛟龙突击队)去救?

其实在也门撤侨的真实事件中,中国蛟龙突击队并没有深入亚丁去解救人质,这是电影的艺术加工。但正因如此设计,才在情节的丰富性和人物的塑造上更具张力,尤其是对“生命”价值的重视。这一情节类似于经典电影《拯救大兵瑞恩》,只不过《红海行动》是商业片,缺乏像前者那样对“人性”的深刻展现,尤其是面对战争与死亡,面对命令与危险,个人的生命与一个陌生人生命之间的这种人性冲突和挣扎。

《红海行动》通过一个小队拯救一个人,体现的是对同我等一样,鲜活生命的平等尊重,传递了普世。价值。

看上去这也是个道德难题,但这其实是一个非常陈旧的知识。国外很多电影都会展现这样的情节,实属正常。那为什么这个问题仍然在我们当中引起讨论,恐怕这也是电影情节与现实感受的差别。因为,这样的疑问在尊重生命的国度里几乎很少出现。军人或政府的职责,本意就是保护人民而存在的,选择了这个角色,就得承担这份责任。如同警察、消防官兵、教师等职业,在特殊情况下就得冒着危险,去营救同样可贵的,哪怕是再平凡的生命。很多程度上,是因为我们生活在此时此地,我们的观众缺乏相应现代化的教化,或者说我们的内在思想或现实仍然让我们觉得“人命”有贵贱,有些人的命生来就与我们不同,他们更值钱。

这不是在用人和人之间生命价值做等价交换,这彰显的正是人性的伟大,以及大众对美好人性的期许。

更重要的是,我们希望这一切不是只出现在电影,而是体现在生活的他处。

我有一个梦想,就是有一天这个国家会站起来,活出它的信条的真正含义:“我们认为这些真理是不言而喻的,所有人都是平等的。”
——马丁·路德·金《我有一个梦想》

© 本文版权归作者  Skating曾  所有,任何形式转载请联系作者。

版权声明:本文由澳门金莎娱乐场网址发布于娱乐资讯,转载请注明出处:戏里戏外的中国特色,从红海行动及新加坡电影