比利林恩的中场战事,机关重重

2019-09-27 02:29栏目:影视影评
TAG:

       我一直知道我有点善良、有点天真,我曾说,如果我还会哭泣,是不是因为我还心怀希望。从小被CCAV和各种媒体熏出来的奇思异想,加上男孩天生的爱好,收集美军的武器、飞机、坦克、导弹……剪报1999年北约轰炸南联盟,2001年美军攻打阿富汗,2003年美军攻打伊拉克。一会觉得美帝国主义欺负人,一会觉得塔利班是恐怖分子,一会觉得萨达姆总统是不得人心,会蒙的团团转。

 The rush of battle is often a potent and lethal addiction, for war is a drug.
   ------------影片开头的一句话
   The Hurt Locker拆弹部队
   欣闻《拆弹部队》囊括了多项大奖,大有与票房冠军《阿凡达》一争高下之势,不禁又回想起这部去年就看过的电影,当时就觉得这部电影拍得不错,没想到在今年获得如此多的殊荣!现在来说这些,是不是有朋友要说我是“马后炮”啊,哈哈,不过好就是好,还是来说说这部电影吧!
   首先是影片的片名,影片的主角是驻伊美军中一个叫EOD(军用爆炸物处理员,就是拆弹专家)的兵种,hurt locker就是这些EOD排爆时身上穿的防护服。而关于影片的名字,网上也有很多译法,我个人认为比较合适的应该是:美军士兵俚语,指战场上非常糟糕的地方或非常艰难的一段时间。在影片中,导演也为我们展示了一个在电视新闻里、甚至网络上都不曾真正了解的伊拉克战场,以及驻伊美军在巴格达的真实生活情况:路边炸弹、人体炸弹、遥控炸弹、某个角落里伸出的枪、以及那破败的几乎只剩下废墟的街道和路上那一双双看似无知确极有可能隐藏着杀机的伊拉克平民的眼睛,尤其是这些整日与炸弹打交道的排爆士兵,更是脑袋悬在腰上,导演还用倒计时的方式来记录着日子的一天天过去,更让人与主角一起感受着这种残酷的战争环境下度日如年,时刻高度警惕的难熬时光,这也更映衬了电影片名的意思。
   其次是影片内容,影片一开始,看到皮尔斯大义凛然的走向身背炸弹的平民,我还以为这是一部以盖伊•皮尔斯(Guy Pearce)为主角的英雄片。但仅仅几分钟以后,附近一个伊拉克肉铺老板按动了手机,引爆了平民身上的炸弹,拆弹英雄皮尔斯也瞬间被炸得灰飞烟灭,这一改好莱坞大片的常规,大明星竟然也会被炸死,这似乎是导演在告诉我们,战场上,尤其是伊拉克这种危机四伏的巷战中,即使是大明星也不能逃脱噩运。紧接着,接替皮尔斯排爆组长职务的人,也就是本片的男一号:威廉•詹姆斯(William James)登场了,他一上任便废除了排爆组一直遵循的排爆程序,径自走向一个个足可以把他炸飞好几次的土炸弹,他的这种牛仔式的个人英雄主义也招致了队友的不满,可他本人仍旧我行我素。当然我们的主角也不是完全的冷血,他也有朋友----那个基地外贩卖DVD的伊拉克小男孩“贝克汉姆”只有在这个孩子面前,詹姆斯才会稍稍放下些警惕,轻松地和这个机敏的小男孩儿开几句玩笑,在这个冷冰冰的,到处是人却难以沟通的异国他乡,“贝克汉姆”算的上是詹姆斯心中为数不多的朋友,这也导致了他后来在误以为小男孩儿被杀后不顾一切的找到小男孩儿家的行为。经历了无数次出生入死的考验,詹姆斯终于能回家休假,可短短的休假过后,他又一头返回到那个危机四伏的战场,回到那张下面堆满炸弹引信的床上。
   接着再来看看影片的思想,有人说这就是一部反映美国大兵个人英雄主义的战争题材的动作片,我认为这种说法有点浅显,其实我们仔细体会片中詹姆斯的心理活动,是能感受到一种迷茫的:自己的敌人在哪儿?这场战争为什么而打?保家卫国?还是拆了炸弹保护当地平民?自己所谓的忠诚是争议的吗?然而这种疑问不能带上战场,每当新的一天来临,他们全副武装坐进悍马的时候,他们必须集中精力完成好每一次任务,因为只有那样才会活着回来。。。而那些疑问,不仅困惑着詹姆斯,也困惑着每一个驻伊美军士兵,我们为何而战?因此说,片中我们看到的是美国人,至少是部分美国人对伊拉克战争公开的反思,这或许是该片获奖的原因之一吧。
   电影中,你会看到像DV一样摇摇晃晃的镜头,狙击手在瞄准镜里的视角,逼真的伊拉克街景,子弹因为血液粘稠卡壳,血淋淋的人体炸弹。。。在配以快节奏的伊拉克风格的音乐,真实!震撼!刺激!险象环生!让观众产生一种强烈的好奇感和代入感,跟着詹姆斯一起完成一个个不可思议的排爆任务。导演意图通过詹姆斯这么一位人物形象来宣泄一种反战情绪,那就是战争的残酷起初会让人感觉难以适应,但这种情况经历的多了,人会渐渐麻木,甚至有点变态的会对这种挑战上瘾,对战争上瘾!詹姆斯选择再次回到战场,不是他天生冷血,他也想静静躺在女儿身边,陪她一起玩,但经历过那种环境的他发现自己已经适应不了这种安逸的平常人的生活了,继续回到战场,去拆除那些该死的土炸弹,是他割舍不下的荣誉使命,也是战争带给他的无奈选择!这就是战争给人心灵上的影响!导演正是要通过影片向世界表达对战争的憎恶!
   我讨厌战争,却很喜欢这部电影,也希望美国那些坐在办公厅里吹空调的政客能抽空看看这部电影,最后让我用詹姆斯对他女儿说的那句话作为结尾吧:你喜欢这个,是吗?你喜欢玩所有的小动物填充玩具,你喜欢妈妈,爸爸和粘粘的果酱。你什么都知道,是吗?你知道吗?你会长大,现在你喜欢的东西可能会变得不再那么特别,你知道吗?就像盒子中的小丑,宝宝,你会发现,它只是一个铁皮罐和一个人偶,无论如何,你通过这些真正得到的东西是你真正的爱,也许当你到了我这个年纪,只会留下一到两件东西,对我来说却只有一件。。。。。。(之后,詹姆斯重返战场)   

一支三人一组的拆弹部队,在残酷的伊拉克战场面对一个个险情。他们的队长詹姆斯,用一种普通士兵不可能拥有的玩命精神工作着。有一天,当三个人的关系好到一个顶峰的时候,他们第一次在酒后聊起天来,詹姆斯对着他收藏的炸弹引信时说漏了一句:“我觉得这很有趣”,听听,一个对可能要自己命的战争感到有趣的人,这类人在《全金属外壳》和《猎鹿人》里是被消失、被抨击的。而在《拆弹部队》里,最后的武士詹姆斯成了主角。导演毕格罗不想再拍一部主流的、老生常谈的反战电影。

如果你还没看过《比利林恩的中场战事》,建议去电影院看一下,能看60帧或者120帧的当然最好,普通的24帧也没关系,最重要的是,抱着开放、谦虚的心态去观赏。

    电影里一次次出现可疑的平民,拿着手机的肉铺老板、开出租车闯入封锁区的伊斯兰人、奔跑着下楼似乎握着引爆装置的人、那些企图搬走石头的平民。我一次次的担心,担心美军误杀平民,担心手无寸铁的他们躺在地上哀嚎,血流如注。可是,第一次就让我被吓到了。这应该是一部美国的主流电影,没有误杀,没有过分的暴力和恐吓,但是我还是相信,对于那些士兵来说,对一个可疑的平民开枪是需要战胜内心的。
    Eldridge喊道:I can't get him shot. 肉铺老板按下了手机,Thompson留给我们的最后的画面就是血溅到头盔的护目镜上,倒下。
    还有不胜枚举的例子,一次一次我担心平民又担心士兵。我担心那些生命,当海报里的那一幕出现的时候,当联合国大楼旁那辆汽车的后备箱被打开的时候,我真的想或许这部片子该换主角了。

有一点是确实无疑的,《拆弹部队》表扬了在伊拉克的美国士兵,注意是士兵。在巴格达敌意浓重的街道上,士兵一边要执行复杂的军事任务。一边又要提防别成为活靶子,然后还不能凭猜测开枪自卫,以免背上屠杀的恶名。《拆弹部队》用镜头描述这些士兵的艰难处境,观众自然而然对他们产生同情。

为什么要强调最后一点?在我准备去看之前,在网络上听到了太多的差评,特别是一些你平时觉得电影口味和你蛮接近的人,再加上美国观众的普遍中评,让我对这部电影充满不期待,结果真是奇妙,只想感叹,李安的水准还是那么高呀!所以,要强调抱着开放的心态,是因为已经预备好有许多人是不喜欢它的。

    可惜这不是一部纪录片,尽管很像,导演随后加上了Will的感情戏,那不是对一个女子,而是对一个孩子,他的愤恨,他在平民面前的害怕,他的性格,或许被塑造成了正统的英雄角色。
    而他才真正诠释了开始的那行字幕:战争本身就是毒品。他无法退出,他唯一的办法就是活着拆掉炸弹。
    所以美国大兵们才需要如此多的医生,医生的治疗也不一定管用,医生是好心,但是正因为他无法了解战争的残酷,才无法药到病除。而了解了战争的残酷,他就能对症下药了吗?或许他不会死,只是站在一边,听到看到“砰——”的一声,眼前的那个人,就连灰也找不到了。他是不是也需要一个医生?

在士兵之上,电影没有做更多探讨。战争是复杂的,伊战为何爆发?美国官方的解释是----“为了给伊拉克人带去自由,或者如反美人士所说的----“为了石油”。而据本人的阴谋论,伊战爆发还要加上两个原因,原始人的----“多干掉些中东人为911复仇”;或是战略性的----“把恐怖袭击的焦点转移到中东,让haji吃点恐怖主义的苦头”。但毕格罗有争论过这些吗?没有。你不能通过两个小时的商业电影来得出某个宏大的结论,或许几十个小时的纪录片才有可能。

这个电影的故事很简单,在伊拉克的战场中,比利因为冒险救班长而立功(班长蘑菇还是不幸去世了),并因为救人视频而红遍全美,于是这一个典型的爱国集体被临时召回国,接受媒体的采访,并参加一个大型橄榄球比赛的中场表演。整部电影是以比利回美国这几天的经历为线索,在中间不断闪回他在伊拉克的经历。我想是这是最好的还原这些患有战后心理综合症(简称PTSD,属于“创伤后应激障碍”的一种)的方式,比如我们看的的焰火是绚烂美丽的景色,他们看到的焰火却是炸弹爆炸瞬间的情景,所以我常常被突然切到伊拉克的镜头吓到,所以试想当事人头脑里的场景,会不会更可怕?

    士兵是不需要思考的,只需要服从命令,他们是不能恐惧的,因为没有时间。但是,不是每一次你都是主角,不是每一次你都在镜头下,不是每一次你都能活下来。

有批评认为《拆弹部队》没中心思想。但没大判断却存在小暗示,而且是许多的、异向的、倾向的暗示。很多人看出来了,有评论认为《拆弹部队》是一部反战电影,也有人说它是美军的征兵广告,这是暗示给的因人而异的反应。比如三分钟前技术兵神经质的向医生坦白,对自己可能被打死无法释怀;三分钟后詹姆斯面对炸弹无畏地脱掉防护服,一副谁怕死的样子。这两个镜头似乎对应了前面两种不同的评判,然而它们存在于同一部电影里。诸如此类,大家可自行判断。

电影里表现的伊拉克战争会让人有一种荒谬感,并不是说它表现的不够真实,而是伊拉克战争本身就真实地荒谬,有一个情节是美军去伊拉克平民家搜查地下伊拉克士兵,翻出了一本貌似敏感的小本子,双方突然失控地紧张起来,他们的沟通要通过随身的翻译,可是彼时乱作一团,妇女失声痛苦,男人情绪激动,美军举枪警示,让人怀疑下一下情节可能就是误杀某个平民。这里的荒谬感在于,因为翻译的中断,双方根本不知道对方说的是什么,却突然认为对方会把自己杀死,他们想先下手为强,但又搞不清对方是不是真的敌人。我想,这是不是就是整个伊拉克战争的状态呢?每一方都陷入囚徒困境里的博弈,并不是对真实伤害的反击。

以我个人特质的反应,毕格罗的暗示让《拆弹部队》有一点点象征兵广告。比如影片中美军从未谋杀过平民,也没有血肉模糊的美军尸体。而抵抗分子则非常狡猾,甚至邪恶,他们用刀剖开少年的肚子放进炸弹,在居民区引爆油罐车造成大量平民死亡。我的观感是,如果让这种视民众为草芥的人统治一个国家,那全世界人民都要受害了。还有其他细节不一一例举了。当然许多危险被展示,但它暗示的是一则诚实的征兵广告:“我们在做正确的事情,可非常危险,你来不来?”

电影里对比利的家人做了清楚的描述,除了姐姐,其他人都认为他参军是好事,是美国人民的英雄。可以说,比利不仅是被政府派到战场,更是被他的家人们送过去的,然而他们却拒绝谈论这场战争对于比利个人的意义,因为饭桌上“不谈政治”。

不知道是不是隔了一层的关系,我欣赏这部电影,但却无法热爱它。最后给《拆弹部队》找四个形容词吧:紧张刺激、平衡、值得玩味、镜子般的。

事实上,除了战场上的人,没有人了解这场战争的真正意义,电影有很多的场景都强调了这一点,最明显的场景大概是比利与想买下这个故事拍成电影的富商议价,这位动辄投资几千万的富豪竟然只愿意给他们每人5000美元的报酬,原因是:“我清楚现在没有其他人给你们报价,所以,有总比没有好。”比利的回答是:“你根本不了解战争,不尊重军人,我敢说,战场的上伊拉克士兵都会比你还尊重我们。“不仅是民众不了解战争,更重要的是所有上战场前的美军自己也不了解,他们或许只是为了赚更多的钱。所以这场战争的荒谬之处就在于,发起和支持战争的人都不在战场,而在战场的人都无法决定战争。

有人说这根本不是关于反战的电影,而是关于一个男孩的成长和孤独,我也是赞同的。有个场景是他和上级的聊天,他说到如果他现在不是在伊拉克,估计会在美国的街头随便晃荡,这句话的潜在意思似乎是,做一位”美国人民的英雄“,总比做一个小混混要好。可是你也分明可以听出他说这句话时并不那么肯定,因为我们大概都没有想过,军人和小混混的差别究竟是什么?为什么他们会被一些民众喊作”杀人机器“?

在电影的最后,比利终于决定回到伊拉克战场,看到这里都不泪奔的人也是坚强,看着他坐在车上,用宗教的方法去解释做这个决定的理由,和战友互相说”我爱你“,我觉得,他比所有人都要勇敢和理智。

p.s.

关于技术的事,60帧确实看得非常爽,清晰,因此这时的3D是加分的(许多电影用的3D是减分的),有些人觉得这种新技术应该应用到大片上,但我觉得用于这类真实事件电影会让人代入感更强,最明显的一点是他们走在体育馆时,拥挤的人群和喧嚣声,让人觉得此刻你就站在旁边,还有那位富商的特定大头,至今害怕他会出现在我的梦中。

版权声明:本文由澳门金莎娱乐场网址发布于影视影评,转载请注明出处:比利林恩的中场战事,机关重重