真是搞对象的制胜法宝,抄袭或致敬

2019-10-03 19:32栏目:影视影评
TAG:

其实整条线下来,有点升级打怪的味道,不断重复同一关,只为能真正的破解到下一关。男主不断通过死亡来重启时间,女主则在这种几近知根知底的似曾相识中与男主产生感情,缘分啊三个字,真是搞对象的制胜法宝。

而《忌日快乐》上,结合惊悚、青春、搞笑等元素,剧情和节奏掌握刚刚好,大片 feel 肯定是没有的了,但胜在娱乐性强,绝对对得起电影票上面的价格。当然了,若是硬要往主题深度上靠,鸡蛋里挑骨头,自然是没有什么文化内涵,但只是周末爆米花打发打发时间,导演也没有打算要拯救任何人的心灵,所以也就没差了,不是吗?

一直就对阿汤哥无感 主演其实可以找新人来演 这片子又对演技没有要求 只需要不停地挨打挨打挨打就行 还能省下经费 一些影评人根据票房竟然还说看明日边缘都是冲着阿汤哥去的 反正在我的小圈子里大家去看电影的原因都不是因为他 阿汤哥老了 而且还不够高 同类型的衣服美队穿起来就帅很多(看脸还是看胸?) 有不足 比如说男主和女主在车里那一段 窗户外面的景太假了 在棚里拍麻烦也把特效弄好点好吗_(:з」∠)_ 主角光环也很讨厌 一开始的时候紧挨着阿汤哥的人都死了 虽然我一点都不担心 但是还是好希望阿汤哥挂掉 幸好后来心愿达成了 不过是在所有人都死掉以后 笑点还可以 不过机甲一点都不酷炫 还有就是好烦女主做完俯卧撑然后起身的那个场景 放了至少三遍!流水账观后感就这么多 补一句别人的影评 一开始是《洛杉矶之战》和《环太平洋》的结合,然后出现了《土拨鼠之日》和《源代码》式轮回,后来是《史密斯夫妇》的双雄作战,过程有《拯救大兵瑞恩》和《全金属外壳》的精神输出,结局就像《X战警:逆转未来》那般圆满

© 本文版权归作者  Luc  所有,任何形式转载请联系作者。

奔着早场IMAX去的,若大的场子里连我在内十来个人,仔细想想明日边缘笑点其实蛮多,只因为人少笑点会不自觉提高,笑场也是个羊群效应的活,你们看晚场一定能笑得开心。阿汤哥死两回后觉得这片子有土拨鼠之日的影子,当然比土拨鼠要火爆科幻得多,至少男女主也养眼更多,没有肉搏的感情戏带小朋友去看也不用捂眼睛。

Time Loop 时间闭环这个概念和主题,自《土拨鼠之日》开始,其实已经被不少导演玩过了,近几年最为出名的就是阿汤哥的《明日边缘》。外媒对《明日边缘》的口碑也是普遍偏好,因为在时间闭环的主题下加入了科幻和打怪升级的元素,节奏相当明快。

“在生日那天被人谋杀,醒来时却发现又回到这一天”,资深影迷从影片简介中就能猜到,这是个《土拨鼠日》式的循环重生故事。 主创也毫不讳言,直接让片中的男生来挑明致敬“你居然没看过《土拨鼠日》?”正是因为卡特看过了比尔•莫瑞的这部代表作,明白一个人如果困在重生循环里,如何才能打破困境,给女主角点明了破局的关键——找到凶手,一遍不行就再来一遍! 出品《忌日快乐》的就是去年凭借《逃出绝命镇》口碑票房双丰收的那家公司,影片依然是小成本独立制作(只有500万美元),同样也是嫁接了各种类型片元素,玩出了有趣的新花样。《忌日快乐》虽说是部惊悚片,恐怖感却被一次次复活后的笑点冲淡了,就连女主角特莉也玩得脱线,头两次遇害还胆战心惊,一刀下去血光尖叫,到后来则成了玩电子游戏,死了条命就从头再打呗。 这有点像汤姆•克鲁斯主演的那部科幻片《明日边缘》,也是一遍遍存档重启,在不断的踩地雷后积累经验,总能找到凶手的蛛丝马迹。整部《忌日快乐》中的重启数超过了十次,到后来连观众都快要厌倦女主的先知先觉,这是编剧意料之中的设计,她逐渐排除了前男友、偷情老师等人的嫌疑,最后必来个反转。 影片的惊悚设定还在于,重启的次数并非无限的,特莉每次受的伤都累积在体内,她必须在彻底虚弱前找到凶手。但蒙面嫌犯的动机实在不明确,虽说特莉的确是个很“婊”的女孩,可她似乎也没有真正的仇人,罪犯只能归结到变态杀人狂身上。剧本的确在往这方向上引导观众,设计了一个保外就医的杀人狂,让观众误以为回到“恶魔杰森”式的套路上,但其实,早在电影一开场就预埋了真正的线索。 回溯整个剧情,《忌日快乐》的设计算是巧妙,虽有些诸如“谁知道我的生日”的Bug,但在欢快的节奏中被忽略了,成了欣赏她“一百种花式死法”的大集锦。这或许要归功于清新亮丽的女主角,观众们看到了她的成长,从一个虚荣的女生,逐渐变成有担当,重情义,不再逃避的女孩。而在青春校园片的基调上,《忌日快乐》肯定的依然是真正的爱情,用乐观的精神去解构惊悚片,去嘲讽“姐妹会”,实在是让人“吓得开心”。 Luc

低成本惊悚片《忌日快乐》票房不错,作为一个爆米花电影,周末打发一个多小时完全没压力,全程无尿点,三星绝对妥妥的。

可国内的编剧们就不愿意了,同样是“借鉴”,什么《明日边缘》《忌日快乐》就可以免于媒体的口诛笔伐和收获票房,而他们就要受到冷嘲热讽。其实这是一个非常简单的问题,说到底就是有没有动过脑子的事情,动脑子去利用已有东西并组合成新的成品

致敬和借鉴;脑子转都不转照抄剧情、只是将桥段中的人物名称做个替换或者类比地复制形式 = 妥妥的抄袭。

我们先谈谈《忌日快乐》是如何远离抄袭走向致敬的。

中除了片尾男主 Carter 非常明显地提及到《土拨鼠之日》外,在情节设置上也有着非常多的和后者平行的桥段,如同样被巴士撞死过,在钟楼自杀(Tree 是上吊,Phil 是跳楼),为了证明自己已经过完当天,女主 Tree 同样地向朋友预测了即将要发生的一些事情。

比如草坪上兄弟会的其中一个男生晕倒,某一次闭环中 Tree 还用枕头接住了他,而这个情景也相似地曾经出现在《土拨鼠之日》中,某个小孩从树上掉下来,Phil 接住了他。又如 Tree 不断地重复遇见不待见的约会对象 Tim,最后发现其实 Tim 是同性恋,而在《土拨鼠之日》之中,Phil 也指出中餐厅其中一个服侍员是同性恋。

像这种无限 loop 的剧情设定,其中一个非常常规的主题就是在不断重复的一天里,你可以学会了珍惜每一分每一秒,正因为知道明日所有的一切都会重启,所以今天的每一秒都必须要跟随自己的内心所指,才不至于后悔。

但导演很聪明的并没有纠结在这个主题上,而是借用时间闭环这个外壳来将悬疑进行到底。Tree 的八次死亡每一次都能够在主线上有所推进,不同闭环之间又有着千丝万缕的细节呼应,结尾反转再反转,这些都是《土拨鼠之日》所没有的。

其实影片最初有着另外一个完成不同的结尾,在影片最后解决了谁是凶手之后,Tree 仍然没有办法摆脱时间闭环,但这一结果引起了试播观众的强烈反对,认为导演这一处理手法完成背叛了影片所要刻画的主角在不断重复时间中的成长。也对,既然影片的主题在于“成为一个更好的人”,而主角也终于成为了一个更好的人,却仍然无法得到解脱,这不是为了消极而消极吗?

一直到剧尾导演都没有解释为何 Tree 会陷入到这个时间闭环里面,在访问中导演表示若有第二部,将会在第二部中解释,而看目前的票房成绩,第二部应该也是铁板钉钉的事情了。

而反观国内影视剧(尤其是电视剧),其所谓的借鉴作品并不追求作品本身的变化和创新,旨在抓住我看过的东西你没看过这个时间领域差。可以取得“成功”的关键,靠的就是观众不知道原桥段的出处。

这些搬砖者对得起未看过原桥段的观众,对不起原作品,也对不起自己的九年义务教育,更对不起那些付费进电影院、早几百年就看过原桥段的观众。

即使众所周知某以公寓为主题的国内电视剧以抄《老友记》《老爸老妈浪漫史》为生存宗旨,可以说后两者的完全复刻版,但仍然可以在豆瓣拿下 8.4 的分数,这就已经够让人心寒了,以下为评五星某观众写下的评语:

“一帮逼格如此高的黑,老子就是喜欢怎么地了,别tm以为就你们看过美剧英剧,老外剧有他们的笑点,此剧有它自己的笑点。黑它你们有什么好处?就为了显摆自己逼格高,看过tbbt,friends,himym?看过你tm就多吃几斤肉?不喜欢你可以别来关注啊”

说实在的,看到这些评论,我是觉得有点恐怖了。

虽然都写对了《老友记》《生活大爆炸》《老爸老妈浪漫史》的简称,但我很难相信他是有认真撸过这些剧的,如果他是先看了这些剧,即使风格不合不喜欢(但又如果解释他爱上了笑料一样的某公寓剧?),又是如何能够忍受得了这种毫无变化的复刻。就像是你的同班同学 A 抄袭了同班同学 B 的作文,你爱上了 A 的“风格”却指摘 B 的文章矫揉造作一样的滑稽可笑。

就~不

这里又涉及到对质量的欣赏水平的问题,“好”这个定义也实在是非常具有主观性和相对性的。举一件发生在自己的一件小事,电脑由 IBM 转到 Mac 机的时候,同样的一个视频文件在 IBM 觉得看得“老清”了,在 Mac 机上却血肉模糊得看不下去了,自从以后下载的视频文件是从1G2G的蓝光之路一去不复返了。

一个东西你觉得质量还不错,桥段还算好笑,你有没有想过是自己配置太低的原因?但世界那么大,配置高低自然也都是存在的,但恶意攻击高配置,这就是你 low 的原因了。

© 本文版权归作者  5891  所有,任何形式转载请联系作者。

原名为“半路死亡”的小片本来打算在 2008 年就推出,但制片及导演人员一直更换才一直拖延到今天。明显的致敬/抄袭《土拨鼠之日》,但在谋杀和惊悚上做到应有的水平,反转也相当有惊喜,细节更是铺就微妙得来又合理,口碑也是妥妥的。

版权声明:本文由澳门金莎娱乐场网址发布于影视影评,转载请注明出处:真是搞对象的制胜法宝,抄袭或致敬