短评略差字数,我对你的期待不只是低配李狗嗨

2019-07-16 07:08栏目:影视影评
TAG:

首先是广告~日剧小站↓
http://site.douban.com/138013/

gakki的头发和屋塔房里的洪世娜异曲同工之感~~
只是那双黑色的亮皮鞋~~
非常反传统~很有意思

这篇影评想讨论两个问题:

开播前看到 confidenceman 的预告时是很期待的。看剧情设定,应该是和李狗嗨相似类型的,那么擅长于此的古沢良太必定不会写出太差的本子。卡司阵容也可以说相当满意了,三位主演都非常喜欢。导演不太熟悉,但是看豆瓣影人页几部高分医疗剧,应该也不差吧。

把2篇合并了一下,EP04那篇就删掉了,然后EP08是看完新写的~
——————————————————————————————————————
EP03是在去学校路上用手机看的,比较专注,再加上看过的日剧也算不上特别多,难保有穿凿附会、过度阐释,亦或是不懂装懂的地方,恭请看官轻拍。

第八集后面看得我眼湿湿
服部桑~古美门哦多桑~
好热血

  1. 理想和现实、善与恶
  2. 民意到底是不是正义

第一集播出后,有种“好有趣好好笑果然是古沢良太哈哈哈哈哈”“咦但是哪里不对好像少了那么点劲儿”的感觉。之后几集,编剧风格显露越发突出,甚至李狗嗨的影子也越发明显,但是失望之感也愈发涌上心头。

首先gakki那个案子的切入点做得很棒,很细腻。可能人们或多或少都有过类似的暧昧也好自作多情也罢(现实状况或感情上可能都没到这种程度,但已经足够引起移情了)(果不其然,强烈推荐右边这篇→http://movie.douban.com/review/5412368/)。这种细小的情愫在影视作品中很难把握,也相当容易滑向狗血俗套。借官司来表现有其弊端,比如招致莫名其妙等感受,但就我目力所及,算是比较适合的了。尤其B太那句【もう_ いいよ】,作为转折点来说,我认为还是比较恰当的,且也是合情合理的一种反应(虽然在法庭上就这么认罪显得很假,但这种卑微的心态确实很抓人很写实有木有!)。

第九集!还以为要大结局了~~

老实说,我觉得S2整季Case的水平完全被S1完爆,看S1的时候我还煞有兴趣的试图分析每个案子的辩护手法(虽然后来发现了@蓝眼败猫 君的这篇影评深感自己被血虐 请戳http://movie.douban.com/review/5398293/ ),看S2时就完全没有这个兴趣了,基本在看前几集的时候就是看个热闹,拜倒在雅人叔的石榴裤下,顺便感叹下S2完全不如S1。截止到本剧EP9,感觉基本都是雅人叔的胜利即是正义对抗羽生君的Love& Peace,然后结衣妹子在两个人中间摇来摆去,不过EP10 羽生的黑化和雅人叔的爆发让我一下明白编剧的用心良苦。

带着我不成熟的、肤浅的观看感受,抱着对古沢爱之深痛之切的心情,必须要来一发长评了。

第二个是日本公车上座位固定的细节,抓得很好。我最反感那种推理片侦探片里,不经意间发现的某个细节,尼玛作为观众根本体会不到那种“叮”一声的感觉(要享受在智力上被完爆的快感还不如去看Liar Game呢!),完全被编剧牵着鼻子走,他说是什么就是什么,反正你也不知道(对,夏洛克中枪不起),只是觉得挖槽他可真牛逼。在我看来,那种你一提,观众“对诶,真的是这样”的感觉立马出现的细节,才真正显现编剧功力。

2012.8.7无论最后一集多么狗血
看得很欢乐就是啦
有时候也不用讨论得太严肃的

看到了很多影评说LH S2多么不好不好,也看到了很多人毫不犹豫打五星说雅人叔万岁为了结衣妹子也打五星这种,我不是一个死黑也不是一个死忠粉丝(条),我只是觉得这部片子蕴含的价值观细思恐极发人深省于是打了五星。

想做“爽剧”却后劲不足

骗局设置不够精良已经被很多人诟病过了。想说其实大可不必纠这种细节,不就看着图一个爽字嘛。那么问题来了,为何《legal high》看得人畅快淋漓,爽过之余还有后劲,而观看《the confidenceman》就只能硬生生从诈骗金额、骗局翻转之中去找痛点,只余“尬爽”?一个原因是后者的剧情推进、叙事节奏等方面把控得就不如前者流畅纯熟,这点有评论已经分析得很细致。私以为还有一个很大的原因是题材本身的设置上。

《legal high》天然地带有探讨法律与正义的属性,古美门研介清奇的三观背后是有所支撑的,让你感觉自己的认知彻底被颠覆了,仔细想想还无法反驳,再仔细想想就觉得用这套“歪理”撕扯下某些虚伪的道德简直是太爽了。

而欺诈师就缺少这两层“仔细想想”。至少目前为止(第五集),我所能看到的只是达子只是个行事风格带有浓重古美门痕迹的诈骗高手而已。也因为缺少支撑,所以每次都只能强行“被骗的人都是大坏蛋,达子们的诈欺以最好的结果告终”(这跟legal high简直完全相反)。

第三个是双线同步推进的叙事方式,一边煽情另一边欢乐,这种叙事方式相对一集一事的单元剧模式来说更有新意(尽管也算比较常见了,其实我最爱的是Code Blue那种多线错综交织的方式,简直爱死了)。但是在这我想表达的是,在这集采用这种叙事方式是相当适时的。毒舌贪财vs热血圣母,这一冲突无疑是本剧的看点,而两者相互的影响自然是剧情发展的必然趋势。在EP03,通过这样一种双线同步推进的叙事方式,实际上是做了一个铺垫。可以看到,gakki恍然大悟【应该把精力花在法官身上】并且采纳了雅人叔“下三滥”手段,而gakki在官司中的情感代入也完全被嘴毒心软的雅人叔抓到了(B太化身圣母时还特意给了雅人叔镜头,可以看到他的表情变化),这些都是日剧里十分惯常的元素。

——其实结局编剧很狡猾的呢 几种结局的可能性都展现了
像是gakkii和雅人叔究竟有没有可能~~
像是正义光芒四射晨间剧女主突然闪到古美门叔
像是古美门和三木sensi背后沙织的爱恨纠葛
……
但是这些爆点在展示出来的同时
也让观众深深有种 [不是吧...] 的感觉
于是
"胜利即是正义"的古美门sensi又回来了
晨间剧女主也回来了
兰丸君也回来了
于是
两人又风风火火地欢欢乐乐地奔向法院啦

首先这部剧绝对不是一部单纯的律政剧,否则不会有这么多模棱两可的Case,每集的结局都应该是“真相只有一个”。

演员的表演还是不够

带着粉丝滤镜的我是不理智的,因此这一块的叙述绝对是带有主观成分的。先说明利益相关:脑残级叔粉,麻酱路人粉。

《the confidenceman》的角色设置和《legal high》非常相似。达子这个中心角色对应古美门,小朋友对应黛,理查德对应服部叔(虽然把美食担当的属性分给那个外国大叔了)。小朋友主要负责卖萌、傻白甜,感觉东出的演绎是没啥问题的。理查德负责全能后勤,幕后居多,小日向叔绰绰有余(倒不如说这个角色没有发挥出小日向叔的演技,也不像服部叔那样塑造得成功出彩)。达子这个角色和古美门相比就差很多了。达子看着有些尴尬,而古美门则贱得入脑入心却让人很难不爱,主要有三个原因:

一是如上所说,古美门的清奇三观是有所支撑的,“仔细想想”之后,你不得不承认他在某种意义上“对”得无可挑剔。达子这个角色在这方面是缺失的。

二是,作为路人粉我对麻酱绝对是带有好感的。但是还是忍不住地觉得她的表演带着尴尬。公平地说,像达子、古美门这种过于脱离现实、漫画色彩极重的角色,在屏幕上演出来,正常来说都是尴尬的。雅人叔本身长于舞台表演,表情(颜艺)、肢体动作、台词功底都极其契合这种角色,这也使得表演富有张力和爆发力。麻酱在这方面还是欠些火候。或者说,相似的夸张颜艺和动作,反而让人觉得“麻酱演达子”是一个“模仿雅人叔演古美门”的过程,形似而神无。

三是,古美门虽然闹腾,但偶尔几个沉静的镜头间,你会突然有种他其实很沉稳、很有内涵、内心很细腻的感(错)觉,这在很大程度上我觉得也要归功于雅人叔自身的底蕴和气质。legal high中回顾古美门的童年,表现古美门对小黛的态度,都很克制又恰到好处,古美门这个人物就很丰满。而相对应地,剧中达子对小朋友的态度是怎么表现的呢?直接说“我想达成你的愿望”。太直白了。达子的动和静都太表面化,形象就很扁平。

剧集还有一半,还是期待后续有更多深入的展现。古沢良太,我对你(以及三位如此好的主演)的期待可不止这么一点啊啊啊!

© 本文版权归作者  Sakai  所有,任何形式转载请联系作者。

顺带一提,我个人一直认为,相比EP02最后的妥协或说原谅,日剧中最有价值、最潜移默化、最美好和最有感染力的元素——也就是人们常冠之以“说教”的东西——是自己尝试着去改变自己。如果有看过最强名医的朋友,也许会记得某集结尾佐佐井(也正是EP01对方检事的扮演者正名僕蔵)被相良(沢村一树)影响以后给妻子打电话的片段,这种虽然笨拙却能让人会心一笑的小细节,正是最真实最普通的人在尝试改变自己时必定会包含的可以称作小便扭小傲娇的心思或样态。类似的细节在各种各样的日剧中层出不穷,这实际上也是我爱看日剧的最大原因:就算是再恶的恶人,也有向善的心,“说教”来“说教”去,最终都要落实到行动力的问题上。

要是古美门sensi对真知子动了情
还被编剧描绘出来
哎哟
那无所不怕无所不能无所不吹的形象 不就彻底崩塌啦

三个主角代表三种完全不同的价值观,which价值观的冲突才是S2的重点:
古美门:胜利即是正义,人性本恶,我要游艇飞机高速旋转攻三点
羽生:双赢,人性本善,我要让大家都得到幸福
黛:真相只有一个,S1中黛表现出和古美门的极端对立,但是在S2中黛的立场其实是模棱两可的。

当然,也不能尽夸。EP03我比较不满意的一个地方是gakki回忆的部分(次数或篇幅)有点多,尽管她的回忆和官司有相当程度的相似,可以起到烘托的效果,但似乎有点用力过猛。而且,她的这一回忆实际上并没有和官司扯上什么关系,一方面她是有类似的经历,另一方面她却对雅人叔说【无法完全相信他是无辜的】,但是接下来她又说【自说自话喜欢上别人 还自作多情地认为对方也喜欢自己 其实不过是在给对方添麻烦罢了】。这之间似乎很矛盾,至少细细推敲下来,我是没搞明白。而且我也更多的把【自说自话】这句理解为给“卑微的暗恋心态”做脚注,让有共鸣的人彻底被击中。

除去lovelove
关于正义最后也绝不会给出什么结论的
把两个极端blingbling地摆在台面
让我们自己看吧

S1里面,贯穿全剧的一条线是黛和古美门的对立。黛认为真相最为重要,律师作为法律工作者应该敬畏真相,追求真相;古美门认为真相并不重要,我们也根本难以找到真相,真相是什么也根本无所谓,赢就可以了;另一条线是三木和古美门的斗争(虽然就是为了一只仓鼠><)

另外,到EP03为止,很明显这部剧都是雅人叔一个人撑起来,gakki的表演算不上出彩,完全就很平庸,演技上也没什么突破(好吧这里追声一下我指的是一个大致上的印象,这集托剧本的福也的确比前两集演的好点)。反而生濑胜久大叔的表演让我觉得有新意,过去我看的他参演的剧,角色上基本都是草莓里那种有点油滑负责搞笑的大叔形象。好了,扯回来,前段时间看到一位友邻说【惊讶于叔到现在演了这么多角色,竟然完全没有重复的感觉,这就是真的好演员了吧。】,看LH第一话的时候,我也发现了这点,雅人叔演戏不容易有既视感,相较之下,gakki的既视感就很强,语气语调肢体动作神情甚至细小到眉毛的挑动…或者说都不是既视感的问题了,而是她的角色形象永远都是这样一成不变。(这其实算不上批评啊!要是能像雅人叔那样,演技就绝不是好能形容的了。再说这也牵扯到剧本的问题,角色限制住了演员的发展)

到了S2,贯穿全剧的则变成了羽生和古美门的纠缠以及安藤的案子。个人觉得其实羽生的这种“双赢”想法实在是太上帝视角了,最简单的反驳就是且不说你的想法能不能实现你到底能拯救多少人这种前提性问题,单纯就是拷问你你怎么知道你给大家设定的结局就是最好的结局这一点就足够了。代表性例子就是S1 EP4中那个采光权案件(不得不再说一句,个人认为S1 EP4是两季LH中最好的一集),你不知道你的一个行为将影响哪一个群体,从哪一方面看来似乎都是符合道德又碾压弱者。羽生的价值观是绝对的理想主义,这种理想主义并不是不能实现,但是问题是你毕竟还是一个愚蠢的人类,不能代表神。

ps:特意查了下LH的编剧,因为原来以为EP03是换编剧了,结果发现一直都是一个人——古沢良太(特意建了个豆列http://movie.douban.com/doulist/1537225/)。再看了下他过去的作品,「ALWAYS 三丁目の夕日」系列、「相棒」4-10季(部分话)、「外事警察」、「铃木先生」,前三个我是没看过,不好评论,但「铃木先生」是我非常喜欢的一部日剧,整剧的几处冲突点、整体走势、以及一些台词相!当!之!神!完全能够见到编剧的功力。于是乎更加有理由期待LH接下去的发展了。

何况,在羽生逐渐发现自己无法实现这种理想主义的时候,他选择黑化,采用和雅人叔本质相同的手段,但是却占据了道德制高点的位置,为自己的聪慧而陶醉,制造了无数细小的输家,留下自己作为一个绝对的赢家而沾沾自喜,已经不能用“愚蠢”二字来形容了,而是“幼稚”。大家都是草民,我是唯一的王,我带给了世人幸福,所以即使我用一些卑劣的手段也无所谓,只要能骗得了你们就好。我想这和检方的价值观大概也是不一样的。

————————————————————
EP04
实在没忍住又写一篇,不过严肃话题不想谈得太开,否则累死人。

然后我们说一下黛君,黛的价值观其实是大多数人类的价值观,觉得真相最为重要,我们要做的就是找出事物最本质的模样,这也是普世思想。但是这种价值观虽然比起羽生的已经是进步了一大块现实了一大块,仍然是很难实现的。因为真正的真相与正义很难挖掘,不过我必须承认不排除有挖掘出来的可能性。
S2中黛与古美门的冲突因为羽生的出现而弱化,但是根据S2结尾服部的暗示,S3(如果有)应该会回归这二人的斗争,十分期待。

就算在一个比较开放的社会,不走民粹(较真帝请绕路,我知道严谨的来看离民粹还差得远)路线也是需要胆子的吧(配乐和布景居然把居民会烘托得像邪教一样),特别是这种不少天朝人看了以后“五毛”情绪发作的内容。
该怎么说,LH给我的感觉相比「铃木先生」有过之而无不及。从「铃木先生」的长篇教育题材到「Legal·High」的单元剧社会题材(但同样不乏主线,gakki和雅人叔的冲突【软的情感线】,生濑叔和雅人叔的恩怨【硬的悬疑线】),古沢良太的功力更强了(吐槽元素的加入、富有看点的人物设定、剧情安排等)对社会问题的思考也更深入了,这份思考在表现力上虽然没有同为雅人叔主的Joker那么外显,但内涵却更深。
EP03看完觉得这部剧值4星半,EP04看完决定直接满分,并瞬间变成古沢良太脑残粉。
————————————————————
EP08
过于丑化母亲的结果就是关于官司的正面交锋被削弱(尽管这种丑化是为了拖出【成功→欲望】的戏剧效果),并且钻营于“旁门左道”的较量。这事实上也是LH一贯以来的小伤。好在这么有意义和可以做文章的官司没有被浪费,随着父子俩先后将剧本撕毁,母女之间情感的复杂性——如果只是简单的反抗和叛逆那就图森破了——被古沢良太讲述的恰到好处。而天空树和东京塔的隐喻,以及直到片尾都没有洒出去狗血(服部叔这个也算是情理之中吧,我觉得算不上什么狗血),也可以看到编剧在其中的克制。
ps:同样从小就不相信什么圣诞老人的人表示,老古美门关于证明圣诞老人不存在的话根本就是诡辩,这种事当然是谁提出谁举证咯,怎么能责任倒置?
————————————————————
EP09
古美门那一大段话看似很有气势,其实缺乏新意(相较于这剧的整体新意而言,EP03自不用说,04的民粹,07老年痴呆症、08在拿捏母子情感的复杂性的同时却没有划入狗血),因为无非就是日剧的老路子——丧失了梦想啦之类的。而作为另一个层次的【老人们以各种借口麻痹着自己】,算是在前一个层次上更深入的挖出来的东西吧,可是也总有种说教过于明显的感觉,终究和之前通过剧情推进来带动观众思考不太一样。不过作为铺垫来说也未尝不可,看EP10怎么拍了。。

关于羽生双赢的逻辑为什么是打倒古美门,他难道不应该打倒所有的律师,或者是在某些案件中其实他才是执着于胜诉而不是追求双赢的那一位这样类似的问题,我觉得其实没有必要再去讨论,我想这些并不是编剧想要突出的重点。

还有结尾那里三木突然一副可怜巴巴苦大仇深的样子,难道是他和小池阿姨的孩子被古美门弄死了么噗- -。

==================不华丽的分割线=====================

答豆友部分:
关于LS的想法,我能理解,但也仅仅就是能理解了。
一来,古沢良太的本子是什么时候写的我不太清楚,但是这种事件在日本应该不少见,硬要和核电站联系起来,我觉得稍显牵强。
二来,我对这种从跨文化传播传者一方的角度去理解的态度,一直以来都比较谨慎。举例来说,《复仇者联盟》对美国人和中国人来说意义完全是不同的,那ok,一个中国人可以觉得它好看,也可以站在美国人的立场去升华自己对于电影的体验与理解,但是我不能认同把这种态度变成一种说服他人的理由——你要占在他们的角度。一句话来说,作为跨文化传播的受者,干我屁事?
当然,我并不是说我把核电站事件看得很轻,认为和自己毫无关系,甚至不在乎日本人是死是活。我在这里只是反对过于涉入,超过了【移情】应有的范畴。
第三个,我也没有说那段热血台词很糟,或者说老套且没有意义。我的意思是,和之前几回通过剧情带动观众思考相比,这种单纯的【大声疾呼】式的演讲,给人【说教】的感觉会非常强烈。当然,从效果来说,这种呐喊(我们可以称为“广场式”的)更能调动气氛,更能起到动员、共鸣的作用。可是,考虑到日剧本身的“特点”,说教的场面看多了,很容易感到乏味。而从我自己的角度来说,就像EP03那部分里提到的,我所喜爱的日剧式的“说教”,并不是通过鼓与呼,而是通过(言行)细节的把握,来传达的善的价值观。
————————————————————
EP10
gakki以身试毒的做法实在过于圣母了,如果不是最后的逆转,那么简直堪比“死正直”的神崎直。

说一下S2高能的刑事辩护案,看完EP9真是醍醐灌顶。

LH的重点并不落在法庭上,这点在古美门父亲那集(EP08)上便体现的淋漓尽致——当然,这既可以视为某种瑕不掩瑜,也可以看作是一种美中不足,由于太过关注法庭之外的“不择手段”,所以【赢下官司】这一点便变得轻而易举且毫无意义(尽管【赢】自始自终都是一个重要的噱头):无非就是哪个手段没被看破,哪个手段作为杀手锏出其不意而已。你固然可以说此剧的重点并不在这里,作为日剧本身的特色和优势亦不在此处,可是它终究还是令人——至少我——稍稍感到疲劳。往深里说,这或许也是日剧的致命伤,说教总会令人乏味,因为立意这东西你永远无法保证它总是最醍醐灌顶的,这不可避免的会使日剧和空洞这两个词越走越近。

我是一名法律学生,但是是一名极其不合格的法律学生,法学功底弱就不说了,对于最基础的公平、正义,或是公检法律师最基本的职业道德基础也一直心存模糊。举个栗子,我虽然牢记律师职业所有的维护次级正义,委托人利益最大化等耳熟能详的原则,但是一直不理解一个问题,为毛要为死刑犯辩护?别跟我说保证程序正义这样的话,这种话说服不了我。比如我们这个剧中的嫌犯,十有八九就是她杀的,就算这个不是她杀的,上一个也是她杀的。

个人观剧评分:
4.5__3.5__5__5__4__4__4__4.5__4.5__4

对,就是这个菜鸟问题。但是这个问题在剧中为安藤女士辩护之中被很好的解决了。

世界上存在绝对正义,如同任何事情都有着客观的真相。但是问题是我们是否能找寻到那个客观真相,我们如何能够保证自己的判断就代表着绝对正义。

古美门是一名绝对的法律技术工作者,他认为法律不过是工具,是判断争议结果的手段。安藤是不是凶手不重要,如果现有的证据证明了她是凶手,那么她就是;如果没证明,那么她就不是,没那么多道德观束缚,没那么多有的没的。换句话说,无论真相如何,事实如何,只要律师截断了证据链,形成不了完整的证明过程,那么嫌犯就是无罪的。这才是真正的“罪刑法定原则”,也是真正的无罪推定,这也是现代的司法制度所决定的。从主观出发就能判断的正义,是神的正义。而我们只是人,我们人的正义是从客观出发的,是次级正义,律师只要维护好次级正义就好了。

套用S1里面雅人叔的一句时常萦绕在我耳边的话来说,就是“我们不是神,没法知道真相。”律师不应该站在道德的制高点上,以为自己可以带来公正,或是给人民带来幸福。公正和正义是法官的工作,若是要幸福就别打官司(羽生这个 哔——)。

至于上一个是不是安藤杀的,这和这个案子有毛线关系啊,爷代理的是这个案子啊,以前的旧账下次委托的时候再算(这和羽生的上帝视角有着根本性对立)。

从辩护手段角度说一说的话,EP1里面,雅人叔采用的辩护手段就是非法证据排除,毒药瓶上的指纹是检方伪证、毒药瓶可能是经由其他途径放入被害人家中的(这个略扯淡)。光凭当然,我认为这些还不能对抗检方的卖药方人证以及各种间接证据(称从后门看见了嫌犯),正期待当事人讯问时雅人叔再高能一把时……当事人认罪了(什么玩意儿啊)。

到最高法院的上诉审的时候,毒药瓶证据就被彻底的排除掉了,间接证据中的证人证言也被质疑了,可以说证据链被破坏了,已经不能证明安藤有罪了。其实这个时候在我看来官司已经没有什么打下去的必要了——打官司本来就是打证据,证据都没了还打个毛线球啊,人家没罪啊。后来发现是我Naive了,一直沉浸在大学课堂的理想状况之下,压根没考虑过江湖之险恶——人民根本不服啊!民意要烧死妖女啊不管怎么着妖女就是得死啊!然后叔就高能了,你以为民意是正义么?你们这些恶魔!

法律是否是为了维护正义而存在的?答案当然是肯定的,但是问题是,谁来定义正义,不是宏观上的,而是具体到每一个个案,每一节事实。谁有这个资格来确定什么是正义?民意?

叔在EP9 32min左右和醍醐检察官的舌战中已经把这个问题讲得十分清楚了。真正的恶魔,正是无限膨胀的民意。是凭空坚信自己是善人,占据了道德的制高点,对自己所认为的肮脏的人嬉笑怒骂。愚昧的民意不是正义。

民主之于人权,这个话题经久不衰。如果说安藤被判死了,那么这就是民主的胜利,人心所向。如果说安藤没有被判死,那么这就是人权的胜利,是程序法战胜实体法最好的教材。民主和人权并不是时时冲突的,正如民意并不是在所有情况下都与正义相反。

实体法保护民主,程序法保护人权。中国的惯例一直是重实体轻程序,这可以说是因为法治不完善带来的后果,随着社会的进步也一定会有所改观,比如发达国家程序法的地位就要相对高很多了。我在法院实习期间,也切实感受到了这一点。当然原因我认为不能直接全部归咎于法院,程序正义在某种意义上并不是因为法院不愿意才实行不了的,民众的责任要更大一些。

至于醍醐检察官所言,弥补法律不足的确实是人心,是民意,但是顺应民意不代表就应该不讲理。这点我觉得美国的人民陪审员制度真心已经做得很好了。

不过,根据@刘康康 提出的、 which我非常赞同的观点“法律相对于道德的优势是工具理性意义上的优势,而丝毫在形而上地位上并不高于道德。”当道德约束这种手段更加有效的时候,我们完全可以放弃法律转投道德解决问题的怀抱。从这个层面上来看,完全不能把人民叫做暴民,尤其是律师更加没有这种资格。从古美门这名技术工作者的角度出发的话,他是不可能认不清这点的,也更加不会以卫道士的身份自居,所以他所说的这些长篇大论,也不过是为了追求胜利的伎俩而已,是最大限度的利用现有资源、达到目的的手段而已。(打完这段话,后背冒凉气中)

=================还是不华丽的分割线===================
 
补充几点:
1. 我并不是百分之百支持古美门的做法,他的确过于追求胜诉了。一些“诱供”、“捏造”等问题都有存在,我也不认为律师采取这些手段是正常的。
2. 我不认为古美门的绝对技术主义观点百分之百盛行后就会带来天下大同,理想主义无论在什么时代都是不可或缺的。黛和古美门的冲突在任何时候都难以被消灭,也不会出现绝对的胜负。不能说黛以后真的赢了古美门一场就说明从此古美门学派就没落了,这就犹如辩论,要是辩题的答案已经确定,那还辩论个什么劲儿,直接开一门公开课讲心得就好了嘛。
3. 这部剧其实除了主线剧情以外,还有很多值得回味细思恐极的小点。对于人性的揣摩我不敢说到不到位,也不敢说自己的理解,或许就是那句话,一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
4. 没有绝对的善与恶,现实与梦想。古美门也有人类的善良与同情,羽生也有不达目的誓不罢休的恶毒。

  1. 看透了太多,反而会看不透。
    抄袭之前自己曾记录下来的一位豆友的观点(对不起我不记得你的名字了):但我真正敬佩的,往往是那些充分了解了人性里的软弱、自私、短视、贪婪,却还愿意搅合在这纷争里,做出判断、有所作为的人。

以上。

版权声明:本文由澳门金莎娱乐场网址发布于影视影评,转载请注明出处:短评略差字数,我对你的期待不只是低配李狗嗨