也是需要技术含量的,冯导怕是也走到头儿了

2019-08-16 10:33栏目:影视影评
TAG:

冯导其实挺会讲故事,就算是将别人的故事,也是讲的比较精彩的,但是毕竟是讲别人的故事,所以总感觉别别扭扭的。
“中国版哈姆雷特”的帽子让这部电影从开始就被“剧透”了,观众就等着看冯导怎么把这个故事给讲的出彩,但是,毕竟人家都知道故事的结尾了,所以,没有了悬念,也就没有了吸引力。加上葛大爷的“严肃”出镜,让人从头到尾都在忍俊不禁,连连笑场,结果,愣把一悲剧演成了喜剧,“赞”啊!
澳门金沙真人赌场,三星是给冯导的场景表现力,二星是给了那个已经讲了好几百年的悲剧故事被冯导拍成了喜剧,这其中葛大爷的贡献值很高。

这片子可能变成第二个《富春山居图》,反正我是抱着想看看这片子为什么豆瓣上给1星和2星的人是那么多的心态去看的。但是就冯导的实力可能还达不到人家《富》烂到人们都想花钱去看到底有多烂的地步。烂都烂的不够彻底是件很尴尬的事儿!
www.js55.com,首先说这《私人订制》没叫《甲方乙方 2》真是冯导的一个英明决定,起码没因为这部片子把广大观众喜闻乐见存有感情的《甲方乙方》这个名字给辱没了。《甲》成就了冯导,而《私》也差不多断送了冯导,真是成也萧何,败也萧何啊!呵呵
金沙国际平台,这事吧,还是得分着看。一部商业电影首先不管怎么着是要挣钱地。冯导拍了个赔钱的《温故1942》结果就是像签了卖身契一样必须凑一部能挣钱的贺岁电影帮兄弟俩把亏了的钱饶回来。毕竟是贺岁片又是冯导最擅长的喜剧,在票房这点我相信《私》完全可以做到。有那么多植入广告撑着架子,再加上冯导的名气和号召力,赔是肯定赔不了,问题就在于能不能把《1942》的损失补回来还略有盈余?呵呵。我个人认为冯导 自打《手机》以后,作品就开始变调了。虽然《天下无贼》也很成功,但是细细琢磨一下冯氏喜剧在这部片子以后就基本上都要在逗你笑的同时还想着法儿的非要让你挤几滴眼泪出来。之后的《夜宴》《集结号》《唐山大地震》《温故1942》已经不属于冯氏喜剧的范畴,人想尝试突破自己是人家的自由。就像咱国际知名的“超生专业户”张艺谋导演这些年不也是尝试突破自己走商业大片路线,结果还是在纷纷扰扰中又要《归来》了么。其实当我看了《非1》和《非2》以后就感觉我认为的冯氏喜剧基本就是过去式了。但是单从票房上来说冯导的商业片都算是很成功的,所以人家才能有号召力,所以广大观众才愿意买你的帐。但是《私》这部片子我看基本上也是要把冯导好不容易建立起来的号召力和广大观众的信任给葬送的差不多了。
这事吧,还是得分着看。喜剧电影的主要功能无碍乎就是博人一笑。但是想让人笑的方法有很多,最尴尬的结果就是你费着吃奶力气把自己当猴儿耍给别人看,但是人家看完了扔一地瓜子皮儿还说这钱我真不如买二两瓜子自己嗑一乐呵都比看耍猴强。把自己当猴儿耍是一件非常有技术含量的事儿。早年的星爷就是耍的最好的!而冯导我求求您,咱别把再葛大爷当个猴儿耍了行不?看完整部片子的感觉就是葛大爷自己一人在那儿费劲巴拉的真挺可怜的。这时候就更让人想起当年《甲》里面的杨立新,何冰,英达,傅彪,包括刘震云和叶京。这些都是什么的人?人艺能挑梁演大剧的里面有俩;俩作家;还有自己导也行演也行的英达;刚还忘了说您媳妇儿了,没记错也是人艺的吧?还有永远活在广大观众心中的彪哥!再看看《私》里那几口子,郑凯我要不是看这片子都不知道是谁,还有个开眼角填硅胶的,还有个投机倒把分子歪打正着的就让人知道她是个戏子的。说句难听的,这几个人配跟葛大爷和几位重量级的配角搭戏么?哥你到底是怎么想的?雅与俗您觉得靠这么几块料和荒诞的讽刺就能达到效果了?这片子最大的失败就是包括葛大爷在内几个主角都不是特别出彩,也没什么所谓人物的塑造。这么说有点对不起葛大爷,但是葛大爷真是被这几块料给埋汰了。其实葛大爷的表现并不让人失望,只是在这个整体的环境中被这几块料的糟糕表现拉分不少,独木难支啊!而且剧中基本上就没有让人能过目不忘的环节。倒是三个故事的配角我觉得都还行,还能给人自己个儿找回点面子。片子里就连当年最能引以为豪的京式的幽默俏皮话和段子也基本丧失殆尽了。老本这么吃您也就快歇B了!
这事吧,还是得分着看 。要想拍喜剧又不想把自己当猴耍,还要玩点深层含义是一种比一般喜剧高很多的境界。毕竟来看喜剧电影的观众主要的首要目的是要乐呵,要笑。但是咱们冯导这次是要认认真真的对社会问题做一下针砭时弊的讽刺。可惜讽刺了,但是力道不够,显得不痛不痒。好的讽刺不仅能让人发笑还能让人反思。可这部戏里讽刺的很明显,但是笑点全都戳歪了。真能让人笑的桥段有几个?看的时候可能呵呵一笑,都不会让人哈哈一笑的段子说明了导演和编剧的倒退或者是黔驴技穷。况且不论观影者笑点高低,跟之前冯导的喜剧来比,这部片子笑场的密度就如同当年《顽主》里杨重脑门上的头发一样稀疏,这我还真是夸你了,我觉得那时候是葛大爷头发最多的时候了。你说冯导你拍了那么多脍炙人口的喜剧,每部好戏都能创造出一个或几个流行语,或者一条或几条让人津津乐道的段子。多么怀念“打死我也不说”,“十三路易的”还有“审美疲劳”。。。。而这部片子呢?冯导的强项是在语言的幽默上,如果语言上的幽默达不到效果那么这部片子注定对于自己的往做来说就是失败的。网络这么发达,讽刺的段子多了去了,就您这三个故事里面的让人发笑的包袱基本全埋在了刻意的耍贫斗嘴上,但是您又想想讽刺现实,却讽刺的老老实实。非这么生拉硬拽的想成全一下自己的话,那只能恶心别人。最后公益环保就是要让人挤眼泪。 又想传递一下正能量总让人摸不着头脑,反而让整部影片显得支离破碎零零散散。不过话说这部戏里我唯一印象比较深刻的还真就是呼伦贝尔草原的地陷。
做人做事还都是简单点好,目的简单点好,想用喜剧证明自己那就拍部真真正正能把大伙乐的前仰后合的片子,想针砭时弊那就一针见血别不痛不痒。不过话说回来就冯导当今的地位也没啥可证明自己的了,只是让观众失望罢了。最后必须说一句。这部片子真的欠给广大花了钱的观众一句道歉。

整个电影的观感还是可以的,毕竟强强组合,虽然笑点很低,槽点几乎没有,这样的片子我很好奇竟然是王朔编剧的,冯导显然没有用心拍,愧对老牌喜剧的字号,毕竟冯导今年要上春晚,整个片子给人一种完成任务的感觉,尤其最后大妈炫富的故事太过作,太仓促,抒情来得好僵硬,不过结尾的环保短片做的还是可圈可点,毕竟在全程美翻的画质下,环境破坏的镜头显得尤为不堪,葛大爷的卖力演出让我觉得这部片子还不算烂。

  俗人很多时候比较贱,我想,明年若是冯导和葛大爷再组合一回贺岁喜剧,我大体还是会买账的。但是,规劝冯导一句:观众偶尔失望几回,后果还不严重;但观众总是失望,后果会很严重。

  可是,作为资深俗人,我想说,俗,也是需要技术含量的。

  俗的第二技术要领,喜剧需要让人记忆久远的笑点。事实证明,冯小刚 葛优的电影,笑点不从葛大爷身上产生,都缺乏生命力。《夜宴》,葛大爷做了一回皇帝,失败了;《非诚勿扰2》,孙红雷抢了葛大爷的戏,没成功;《私人订制》,葛大爷戏份不足,伤了观众的心。很是怀念,《非诚勿扰》、《不见不散》、《大腕》、《甲方乙方》等电影中,葛大爷悠悠冒出一句句痞味儿十足话语的模样。

  俗的第三技术要领……身为俗人,好像也很难编排出第三点了。但我想,作为一部电影,情节不可取,身为票房号召的男猪脚无用武之地,作为喜剧却笑点乏善可陈,也可算是让人失望之作了吧。

冲着冯小刚、葛优、喜剧的标签走入影院看了《私人订制》,颇感失望。
   片中大俗导求雅及换血后强哥的大红大紫桥段,粗看虽是充满了导演的自嘲,但细细一想,“成全他人,恶心自己”,骨子里该是冯导在吐槽《1942》的惨淡,暗讽观众的“俗”吧!

  俗的第一技术要领,自然是故事情节。《私人订制》咱姑且不说其情节的新意,毕竟冯导自己也说了,只是《甲方乙方2》罢了(说实话,即便是取名《甲方乙方2》,咱也会买冯导的账,《非诚勿扰2》咱不也看了么),但冯导你好歹给观众讲一个完整点的故事。纵观全片,算上开场,统共是4个完全独立的故事加一个公益广告,结局的环保宣传最是莫名其妙。就拿《甲方乙方》来说事儿,《甲方乙方》的几个桥段虽然也相对独立,但有创业的辛酸、友情爱情贯穿,所以整体感还是挺强的;《私人订制》就纯粹是耍耍嘴皮子、说说黄色小段子的几个小品的堆砌。影片放映到宋丹丹那部分时,我就在暗自揣测:孙健君作为晚会导演导出了一部视觉系烂片《富春山居图》,冯小刚作为电影导演要导马年春晚了,因担心导出一台烂晚会,所以先在电影中做个预热,而片末的字幕“祝全国人民马年新春快乐”印证了我的猜想。

版权声明:本文由澳门金莎娱乐场网址发布于影视影评,转载请注明出处:也是需要技术含量的,冯导怕是也走到头儿了